美國總統大選之教育變革:誰能給我們留學生春天
2016-10-17 14:56:29 作者: 管理員
今天上午,美國總統首場電視辯論在紐約進行,共和黨總統候選人唐納德·特朗普與民主黨總統候選人希拉里·克林頓舉行了一場舉世矚目的現場辯論。雖然在首場辯論中并沒有大幅度涉及到教育問題,但是克林頓仍然談論了減免大學學費的問題,教育政策仍然是美國總統大選的重要議題之一,相信在后續辯論中會針對教育有更深入的討論。
美國教育
首先看一下前期兩位總統候選人關于教育政策的主張:
美國教育
兩位候選人的教育主張主要集中在以下三個方面:
教育選擇權 School Choice
在九月,川普許諾會從聯邦資金中拿出200億美元建立補助金,以資助那些來自低收入家庭的孩子進入私立和特許學校學習。他希望能借此舉打破美國目前的公立教育體系。他一直質疑教師工會對美國公立學校系統的影響,支持多樣化的擇校方法,他稱其為美國式競爭。他認為公立教育體系是從一個零競爭的環境中發展起來的。因此,他認為補助金的設立不僅可以幫助低收入家庭的孩子進入高質量的學校學習,而且會推動一個自由的教育市場發展,對整個教育體系有利。
毫不意外的是,克林頓當然反對補助金的設立。她認為川普的計劃將占據聯邦政府教育預算的30%,這將損害公立教育,而且剝奪我們學生理所應當享受的教育權利。
反對川普提議的公民認為這種做法會搶走傳統公立學校的資源,會導致美國公立教育的改革更加艱難,教育不能簡單的進行商業化運營。支持者則認為該提議會幫助那些條件不好的學生,教育應該接受市場力量的調控。
共同核心課程標準 Common Core State Standard
共同核心課程標準是一群州政府和學校負責人代表于2009年所發起的一項動議的成果,具體內容是對K-12系統下每個年級學生應達到的英語和數學知識技能水平做出規定,通過配套測試進行檢驗,以促進全國基礎教育標準的一致性,并幫助高中畢業生為進入大學深造或參加工作做好準備。
川普一直要求廢除共同核心課程標準,認為該標準不是由地方主導,要求把教育權下放到地方。他一直認為共同核心課程標準是一場災難,他一直以此為理由批評美國學生在全球學生的表現不佳(美國學生在全球學生學術評估中墊底?!)。
盡管克林頓支持共同核心課程標準,但她很少談論這個話題。可能是因為共同標準在美國變得非常不受歡迎。相反的,克林頓注重普及學前教育這一問題,她希望能夠保證美國的學生受到很好的小學教育,以在全球競爭上面不輸在起跑線。
大學學費 College tuition
克林頓一直掛在嘴邊的教育主張莫過于她的大學學費計劃,在今天的首場電視辯論中她也提過。她提議公立大學要為中產階級和低收入學生免學費,讓所有人不欠學債,并且要解放數百萬已經欠下學生債務的人們。希拉里承諾,到2021年,要讓80%的美國家庭享受到免費上大學的福利。
而川普對于美國高等教育很少發表意見!
如果克林頓當選總統并實施這項教育政策,最大的受益者將會是美國家庭年收入在6.5萬美元至12.5萬美元之間的中上層階級。同時,來自中上級階層的學生將有可能大量涌入公立大學就讀,原本會選擇私立大學季度的他們會占據公立大學的位置,這有可能在一定程度上影響那些低收入家庭的學生的入學機會。
近年來美國社會調查發現,在過去能夠保證進入中產階級的大學學位,對于能力較低的學生而言并不再是一大保障,這些學生可能更適合去專科就讀,而不是進入大學。
那么對于我們留學生而言,該何去何從呢?
如果該政策真正實施了,那么對于中國留學生而言,進入公立大學的難度可能會進一步增加!而且眾多美國學生因為學費免除選擇進入大學就讀,美國大學的畢業率和學術水平會不會下降,也要打一個問號。同時,美國的私立大學會不會成為美國精英階級的專屬?因此對美國高等教育的學術水平會有什么樣的不利影響也不得知。
不管是希拉里上臺還是川普當選總統,對于留學生而言并不算是一個好的信號。川普一直認為中國人搶走了部分美國人的工作崗位,其上臺可能限制留學生的綠卡申請狀況。而希拉里雖然曾許諾會為STEM專業的留學生直接發綠卡,但是上臺后能夠實施會打一個問號。其主推的教育政策對留學生的負面影響較大!
美國大選正上演的如火如荼,如果想參與美國大選,見證美國總統當選全過程,一定不要錯過我們天道的2016美國大選政商精英研習項目 USA Vote WHO IS NEXT?。該項目通過小組合作的形式在哥倫比亞大學政治系教授的帶領下分析美國總統當選對美國的影響,不僅可以見證美國第58屆總統誕生的瞬間,并且有機會親臨希拉里紐約總部競選辦公室,開啟一段學術和實踐完美結合的旅程!想了解更多該項目或報名參加,請直接咨詢琥珀教育在線客服或撥打琥珀教育咨詢電話:010-65661010.