英美留學對比：留學選擇美國還是英國？
2016-10-18 16:02:45 作者: 管理員
美英留學優勢
美國既有世界上最便宜的高等教育也有世界上最昂貴的高等教育。美國有世界上最大規模的高等教育體系，正規高等院校4000所左右，從入學門檻較低、費用低廉的社區學院到師生比例很高、規模精致、追求精英素質教育的文理學院，到大型的公立四年制大學以及以高水平的科研實力馳譽世界的研究型大學，各種層次和不同類型，基本可以滿足學生的各種需求，而且美國是個移民大熔爐，優秀的海外學生有機會在美國施展自己的抱負，實現自己的夢想。但是，隨著申請美國留學的學生以20%左右的幅度逐年遞增，有越來越多的優秀學生赴美國留學，入學競爭和就業甚至移民的競爭將很快顯現出來。
英國是歐洲最大的留學生流入國，留學生的規模僅次于美國。英國的教育質量同樣堪稱世界頂級水準，培養大量的一流科學家、藝術家和應用型人才。2011年中國赴英國留學的人數較上一年仍然保持了上升的勢頭，英國共計發放給中國學生的簽證超過5萬個。盡管英國不是一個傳統意義上的移民國家，但是英國仍然在吸引高質量人才方面持開放的政策。而且，英國的教育秉承了嚴謹而優良的傳統，有很好的口碑，其高中A-level考試成績受到全世界包括美國大學的認可，其本科3年制和授課式碩士一年制的濃縮學制，為留學生節省了時間和費用，可以說，英國的教育既傳統又現代，既注重學術研究也重視應用和創新，費用并不很多人理解的那樣貴甚至可以說是性價比很高，因此受到了很多學生的歡迎。
美英申請難度對比
英美作為世界的兩大教育強國，每年都吸引著是來自世界百多個國家的國際學生前去就讀。一般來說，英美同等質量的學校，英國的門檻，如推薦信、學術背景等的要求都比美國的要松一些，也要靈活一些。而且最重要的是，英國很多大學都提供有本科和碩士預科，而且入學門檻更低，英國高等學院基本都是公立的，熱衷吸引國際學生。
美英學制對比
說到學制，美國大學的學制是本科四年，碩士是兩年，而英國大學是本科三年，碩士是一年。所以學生完整取得碩士學位，英國花的時間明顯要少很多。不過英國一直都是采取的寬進嚴出，雖然學制上比美國短，但是學位含金量卻不低。而且去英國留學，費用開銷也會比去美國要低一些。
美英教學質量對比
英國大學的教學質量是非常高的，因為英國很多大學都是百年老校，積累了很長時間的教學經驗，所以教學質量不用多說。而且英國大學的教學比較均衡可靠。英美大學的教學板塊主要有兩部分：1.lecture，講課2.Seminar，課后討論。其中課后討論是非常關鍵的部分，在英國上的所有課都是教授或講師親自主持的。而美國的university特別是常青藤名校，教授都過于注重科研甚至社會活動，不太重視教學。
美英留學費用對比
留學費用，以英美大學的研究生為例，英國讀大學碩士費用(學費+生活費)一年一般25-30萬的樣子;美國大學碩士費用(學費+生活費)一年一般20-30萬，兩年基本40-60萬，商科的話就更貴了每年基本35萬的樣子。
非學術研究生教育(就是一般的碩士)
所謂的學術研究生教育就是博士，具體要看學校在具體專業的教授和研究能力，這里就不涉及了。我們主要談面向職業市場的非學術研究生教育。在這個領域，美國的質量和認可度明顯優于英國，無論是MBA、法學碩士、公共管理，還是其他領域的碩士。現在對英國碩士的看法就是學制太短，碩士居然12個月就出來了(很多人才剛剛適應，英語還不利落呢)，進入門檻也不高，有點花些錢就能上的意思，水分比較大，如果本科在國內上，去英國拿過碩士只是很有限的補充;如果本科在英國上，再加一個碩士(除非到了牛津劍橋)，效果也有限。所以碩士教育，除非是圖快，或者出于經濟的考慮，或者是自己之前背景的限制，還是建議美國。
學生的社會化
這個問題，英國和美國差別比較大。在英國留學的學生普遍有融入當地社會比較難的問題英國人不那么熱情開放，對中國留學生說實話沒啥興趣。很多人抱怨在英國上中學，呆了八九年都交不到一個英國朋友。對于在英國念本科甚至念碩士而言的人就更加如此了。結果就是華人學生扎堆。住也住在一起，吃也吃在一起，玩也玩在一起，和英國學生不來往。最后的結果就是呆了幾年，對英國社會還是很隔閡，覺得自己是過客，而且在語言等各方面的鍛煉都差強人意。
美國就不同了，美國是移民國家，不同種族的人很多，各個國家的留學生也很多。美國人通常比較開放熱情。所以中國留學生在美國融入校園是相對比較容易的，不少人會有“不覺得自己是留學生”的這種感覺。結果是在美國的留學生受所在地熏陶相對更多，更加“西化”，甚至英語各方面都更好。
專家院校推薦
